RSS

Las crónicas de Fortuna: El secreto del trapecista



Las Crónicas de Fortuna. El secreto del trapecista


 

Para Kyle, ser un circense es un problema. Para Lavelle, una maldición. Para Gunnir, un sueño.
Estos tres amigos siempre han soñado con una vida más allá del siniestro orfanato en el que  han crecido. Hasta que un día, Kyle descubre que, en realidad, es un circense y esa misma noche unos hombres lo raptan y lo meten en un carro. Lavelle, una joven payasa que odia hacer reír, y Gunnir, un chico corriente que sueña con ser mago, no dudarán en ir tras él sin saber que están a punto de embarcarse en la aventura más grande de sus vidas y del reino de Fortuna, donde hablar con animales, controlar el fuego, bailar sobre la tela de una araña, conocer el futuro o volar sobre los tejados, es posible.
Levanta el telón de tus sueños, ¡Comienza la aventura!
Editorial: Destino
Páginas: 336
Precio: 12,95€
Encuadernación: Tapa dura
ISBN: 978-84-081356-5-4
http://www.javierruescas.com/

   En esta ocasión os presento la reseña de un libro bastante actual, el más reciente que he reseñado hasta el momento, Las Crónicas de Fortuna: El secreto del trapecista que inicia una trilogía cuya segunda parte no tardara mucho en salir publicada. De modo, que si os atrae este libro no tendréis que esperar mucho para disfrutar de la continuación.
   Me llevó algún tiempo decidirme a leer este libro, lo había visto varias veces en mis visitas a la biblioteca y la portada me atraía por que es preciosa pero el autor y la temática circense me tiraban para atrás.
   Javier Ruescas es el autor y se de él por las redes sociales y el mundillo de internet desde que publicó su primera novela, Los cuentos de Bereth. Aquel libro también me atrajo por su portada y sobre todo por lo original que me pareció la incorporación de la electricidad a una historia de fantasía con el típico ambiente medieval. Me pareció una idea BRILLANTE (perdonad la pequeña broma pero no he podido resistirme XDD) así que me compré el libro y luego me llevé una tremenda decepción (tanto que acabé regalándolo y por descontado no leí los otros dos libros de la trilogía).
   Aunque el escritor se expresaba muy bien (y lo sigue haciendo pero ya hablaré de eso más adelante) me encontré con que desaprovechaba el tema de la electricidad que se convertía casi en algo meramente anecdótico y que la trama estaba llena de tópicos y con unas incoherencias garrafales.
   Con lo cual tras eso, aunque veía por internet el anuncio de las nuevas publicaciones de este autor que ha conseguido tanta popularidad (y que no digo que no se la merezca) y como sus libros iban decantándose hacia el romance adolescente, tema que no solo no me gusta, sino que me repele XDD pues no se me volvió a ocurrir intentar leer otro libro suyo. Pero ya veis, al final, heme aquí reseñando su última novela y además una muy buena novela. (Y me alegra no haberme llevado otra decepción XDD)

   Por otro lado, como decía al principio la temática circense me tiraba para atrás. Ni siquiera de niña me gustaba el circo. Mi madre siempre me comenta que me intentó llevar una vez pero ni entramos porque me negué en cuanto vi a los animales en jaulas y nos volvimos para casa. Eso ya decía bastante de lo profundo que iba a ser mi amor por los animales XDD.
   Ahora, como adulta estoy totalmente en contra de la utilización de animales en estos espectáculos (ni siquiera apruebo los shows que montan en los acuarios con los delfines o focas. Me parece indigno, degradante y que dice muy poco de la gente. Si necesitas verles hacer trucos para disfrutar es que realmente no te gustan los animales. Así que muchísimo menos apruebo lo que pasa en los circos). E incluso si están bien tratados, que por fortuna ya hay algo más de control con estos temas, aun así vivir en una jaula, yendo de un lado a otro, no es vida para un animal.
   Y si no me gusta ver animales en el circo, los payasos me dan yuyu (y no creo que a nadie normal le gusten XDD son casi tan aberrantes como los mimos XDD), lo de los trapecistas y funambulistas, ni me va ni me viene y me parece un modo realmente estúpido de arriesgar la vida, y la magia… la única magia que me interesa es la magia de verdad, a lo Harry Potter XDD Lo que hace un mago no es más que un truco. Que sí, lleva mucho esfuerzo, tiempo e ingenio pero al final no es más que un truco. Cuando veo a un mago, no siento ni el menor interés. ¿Qué más da como haga el truco? Sea cual sea, solo es un truco.
   Lo dicho, a mi dame a Harry Potter o aparta de mí vista XDD (o más bien dame a Hermione, que siempre me ha gustado más y reconozcámoslo Harry y Ron no hubieran pasado del primer libro sin ella XDD).

   Y sin embargo, a pesar de todas estas razones que me predisponían a no leer El secreto del trapecista en la vida, lo he leído (si es verdad que antes de sacarlo de la biblioteca me leí el primer capítulo en la web de Destino para asegurarme de que podía al menos ser pasable). No me pude resistir a la portada (y ayudó un poco que Todas las hadas del reino, que espero reseñar pronto, estuviera pillado XDD).
   ¿Y que puede haber hecho que a una lectora como yo, que no es fan del autor ni de la temática, aun así le haya gustado el libro?
   Pues lo cierto es que ha sido merito del talento como escritor de Javier Ruescas y de su ingenio, que ha logrado atraparme con su lectura y sorprenderme gratamente.
   Siempre he dicho que si un escritor es bueno, ya puede escribir las páginas amarillas que tu como lector serás capaz de devorarlas con avidez. A veces no es tanto lo que se cuenta, sino el cómo se cuenta. Personalmente, soy lectora que tiene que sentirse atraída por la historia, su trasfondo y mensaje pero como digo, cuando un escritor tiene realmente talento logra mantenerte pegado a las páginas aun cuando el tema no te interese especialmente (o no te gustaría si lo hubiera escrito otra persona).
   Sigue sin gustarme el circo, no voy a ir corriendo a ver ninguno, ni tengo intención de ponerme a leer otros libros de temática circense y no obstante, me leí El secreto del trapecista en poco más de dos días.

   Su narración, en tercera persona, es amena, ligera y con unos toques deliciosos de poesía. El texto esta cuidado y lleno de detalles demostrando así que no por ser un libro dirigido, en principio, a un público más joven, la calidad tiene porque ser inferior.
   Es más es un libro que recomiendo tanto a niños como adultos. La calidad literaria no tiene nada que envidiar a las novelas para adultos y el planteamiento del autor sobre el mundo circense no dejara indiferente a nadie.
   El mundo que nos presenta Javier Ruescas (intentaré contaros algunas cosas sin desvelaros demasiado de la trama) tiene una ambientación victoriana, aunque no veremos mucho de este ambiente oscuro, donde contrasta la aparente moral y prejuicios con lo que por debajo de esa mascara podemos encontrarnos, pues el trío protagonista pronto se verá abruptamente inmerso en el mundo circense.
   Me hubiera gustado ver un poquito más de la parte victoriana porque es una época que me atrae mucho (y muy interesante literariamente) y sobre la historia en el hospicio que refleja bien (aunque algo más suave, claro) como podía ser la vida en un orfanato.

   También me pareció muy interesante el personaje de la señorita Windger, la mujer que dirige con mano de hierro el orfanato donde Kyle, Gunnir y Lavelle intentan sobrevivir. En principio, nos recuerda a la señorita Rotenmeller pero pronto descubrimos como el autor ha dotado de profundidad a este personaje, dándole matices muy interesantes.
   Sale muy poquito y es una pena porque estaba muy bien perfilado, pero bueno, tal vez reaparezca más adelante.
   Y cuando el autor ya nos mete de lleno en el mundo circense es ahí cuando vienen las sorpresas (y a ver como os hablo un poco de ellas sin destripar la historia XDD). Nos presenta unos circenses que son así por nacimiento, es su sino o su maldición, según como se lo tomen. Naces circense o baladí y no hay otra. Y nacer circense no resulta fácil con la historia que tienen a sus espaldas, ni con los prejuicios imperantes en la sociedad, ni siendo una minoría y mucho menos teniendo unas leyes que restringen sus movimientos y derechos.
  Así el autor nos presenta a los circenses como mucho más que un grupo de individuos que van en compañías itinerantes haciendo espectáculos en pueblos y ciudades intentando ganarse la vida (por que nos presenta el tipo de circo clásico, victoriano y algo decadente).
   Cada circense tiene una habilidad y ese es como su súper poder (otra de los ingeniosos planteamientos del escritor) pero como le sucede a Lavelle eso puede marcar toda tu vida y convertirse en una verdadera maldición.

   Javier nos explica a lo largo de la historia de donde vienen los circenses, porque son como son, por que se ven obligados a viajar constantemente o porque al tiempo necesitan del aplauso del público, entre otras cosas. Crea todo un cosmos circense que se va por derroteros insospechados y que está tan bien hilado que todo resulta completamente coherente y factible.
   También vemos como el autor ha trabajado todos los detalles para dar más verosimilitud al mundo de Fortuna. Los nombres de los lugares, de los personajes, las monedas que se usan o los animales de este mundo (me encantaron los animales, la osálaga es tan rica!!). Todo posee un toque circense que hace que no parezca simplemente que el escritor ha metido con calzador el tema circense en una novela victoriana.

   Y sobre los personajes, tenemos a los tres amigos protagonistas, cada cual con su personalidad, sus sueños o miedos. Ninguno sobresale demasiado sobre los otros, están compensados y cada uno tiene su papel y valor en la historia. Aunque he de confesar que Lavelle a veces me parecía algo cargante XDD Me gustan las chicas con carácter pero a veces la encontraba demasiado deprimente, como regodeándose en su problema por ser payasa. Vamos que me apetecía mandarla al psicólogo a ver si se la pasaba la tontería XDD
   Pero además el libro cuenta con un buen elenco de personajes secundarios de lo más variados y esperpénticos, a través de los cuales vemos los claro oscuros de los circenses. Dejando patente el autor que lo que determina al malo o al bueno, no es el ser humano o circense sino lo que hay dentro de cada individuo.
   Otro personaje interesante y que sin duda adquirirá más protagonismo en las próximas entregas de Las crónicas de Fortuna, es el mago y maestro temporal de Gunnir. Un personaje que se presenta como el salvador y amigo de los chiquillos pero poco a poco iremos viendo que no es oro todo lo que reluce.
   Y no voy a contar más del contenido del libro u os lo estropeare XDD. 

   Me ha parecido un muy buen libro, que se lee en nada, muy entretenido y con un ritmo perfecto. Al final del libro ya se intuye que el lector se encontrara mucha más acción en el segundo volumen.
   Sé que eso animara a muchos (y lo he leído comentar en otras reseñas) sin embargo, yo me tomo esta expectativa con cierto temor. Sé que ahora a los jóvenes lectores les encanta la acción pero a mí eso no me gusta. No es que me parezca mal que haya acción pero si quiero algo trepidante me pongo una peli en la tele y listo. Espero de un libro algo más que golpes, explosiones y malvados que desean adueñarse del mundo. Como digo, para eso ya tenemos el cine de acción.

   Como lectora y escritora temo que si el mundo editorial sigue los derroteros actuales en que los lectores demandan más y más acción en los libros acabemos como en el cine, donde este tipo de películas están rallando lo rocambolesco y ridículo. Siempre teniendo que poner más explosiones que en la peli anterior, más piruetas imposibles, más golpes sorprendentes, más malos malosos. Y todo por mantener la atención de un público que parece que se aburre si esta cinco minutos sin un nuevo chute de adrenalina.

   Espero que nosotros no acabemos con lectores hiperactivos que se aburran en cuanto se encuentren con dos páginas de reposada descripción, ni con autores que por lograr vender libros tengan que estar escribiendo tiránicamente una incesante serie de desbarajustes llenos de explosiones, guerras y malvados de cartón. Porque entonces las novelas serían sustituidas por simples guiones de cine y la calidad literaria desaparecería siendo reemplazada por la banalidad y lo absurdo.
   Recordemos que si un niño sale hiperactivo los padres y su entorno no se dedican a hacer todo rapidísimo y cuarenta cosas a la vez para evitar que su niño se aburra, sino que practican terapias y ejercicios para ayudar al niño a lograr ejercitar su paciencia y así mejorar su capacidad de concentración. 

   Con lo cual espero que en la próxima entrega de Las crónicas de Fortuna el autor no renuncio a su magnífica técnica narrativa, ni a su ingenio y detalle a cambio de unas formulas narrativas llenas de acción pero también, manidas y faltas de profundidad que solo atraerán al lector hiperactivo al que hay que educar, no ayudarle a agravar su problema de déficit de atención.

   Por último, no me olvido de hablaros del gran trabajo de la ilustradora Lola Rodríguez, creadora no solo de la preciosa portada sino también de un montón de dibujos en B/N del interior. Además, podéis encontrar bocetos y otras obras de esta artista en los enlaces que os he dejado arriba.
   Y finalmente mencionar la cuidada y hermosa edición en tapa dura de la editorial Destino. Como siempre, esta editorial cuida la calidad de los materiales y los detalles del diseño al máximo.

Valoración: 4
Escala valoración: del 1 al 5


Nota: A parte os recuerdo que podéis participar en el sorteo del blog hasta el 31 de mayo (solo personas dentro del territorio español). Solo tienes que hacerte seguidor y entraras al SORTEO  de este PACK: 1 ejemplar en papel de El corazón de Asmar (una de mis novelas) + 1 ejemplar en papel de El león, la bruja y el armario + 1 marcador artesanal + varias postales artesanales + unas cuantas sorpresillas.




  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Sorteo Libros mágicos para soñadores

Con motivo del Día Internacional del Libro (el día 23) os anuncio el primer sorteo de este blog. El plazo para participar es desde ya hasta el 31 de mayo. Al día siguiente diré el nombre del ganador/a y me pondré en contacto con la persona.
El premio consiste en un pack que se compone de: 1 ejemplar en papel de El corazón de Asmar (una de mis novelas) + 1 ejemplar en papel de El león, la bruja y el armario + 1 marcador artesanal + varias postales artesanales + unas cuantas sorpresillas.



¿Qué hay que hacer para participar? 
Es muy sencillo. El pack se sorteará entre los seguidores del blog de modo que lo único que habéis de hacer es haceros seguidores (personas del territorio español).
Así que si tenéis crios en casa o sois lectores soñadores aprovechad esta oportunidad de haceros con buena lectura y un montón de regalitos cucis XDDD

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

La señora Frisby y las ratas de Nimh







La señora Frisby, una ratoncita viuda con cuatro hijos pequeños, tiene que trasladar a su familia a su casa de verano inmediatamente, o enfrentarse a una muerte segura. Pero su hijo menor, Timothy, yace en cama con neumonía y no puede moverse…
Un encuentro afortunado con las ratas de NIMH, un extraordinario grupo de criaturas de inteligencia muy desarrollada, le planteará una brillante solución a su dilema.
"La señora Frisby y las ratas de NIMH" es una novela entrañable y un clásico imprescindible de la literatura juvenil. Entretenida y llena de humor, aventuras y personajes inolvidables, transmite valores tan importantes hoy en día como cuando se publicó por primera vez en 1971.
Páginas: 272 / Formato: 13 x 21 cm / ISBN: 978-84-666-4674-1

  Supe de este libro por mera casualidad. Estaba inmersa en la lectura de La princesa de los elfos (aquí podéis leer la reseña http://librosmagicossonadores.blogspot.com.es/2015/03/la-princesa-de-los-elfos.html ) y al final del libro venía una lista de otros títulos de la colección, entre ellos La señora Frisby y las ratas de Nimh.
   Inmediatamente me vino a la memoria la película de animación dirigida por Don Bluth de los años 80, El mundo secreto de la señora Brisby, que como veis cambiaron el título con respecto a la novela (en su momento ni se me ocurrió pensar que se basara en un libro). 

   No veo esta película desde niña (y ahora que he leído el libro no me queda ni pizca de gana de volver a verla por que el libro es muy superior a la adaptación) pero si me había quedado el recuerdo bonito de la película y aun que como acabo de decir, la lectura del libro ha borrado todo interés que pudiera tener de volver a visionarla en plan nostálgico, sin duda es la mejor obra de Don Buth (antes de empezar con la tortuosa e interminable serie de Piecito que nos muestra el motivo,  por el que los dinosaurios desaparecieron de la Tierra. El universo ya no podía soportar más a ese pequeño y repelente dinosaurio carente de hormonas de crecimiento XDD y decidió, y no se le puede culpar por ello, bombardear con meteoritos hasta acabar con Piecito y sus amiguitos, casi tan detestables como él XDD La muerte de los demás dinosaurios fue un daño colateral XDD Y mucho antes de la espeluznante adaptación de Anastasia con un Rasputín con poderes demoniacos y unos personajes infectados con la Cantitis Aguda Disnesiana. De modo, que a nadie que entienda un poco de animación puede extrañarle la desaparición de este director de 2D. Creo que el mundo le agradece que optara por dedicarse a otra cosa) aunque también sin duda está muy por debajo de la calidad de la novela.
   Las similitudes son básicamente que hay una ratoncita con un hijo enfermo, un cuervo, unas ratas venidas de Nimh y poco más. En la obra de animación se liaron a meter magia y el típico malvado, elementos que no aparecen para nada en la novela y ni falta que les hace.

   La señora Frisby y las ratas de Nimh, obra de Robert C. O´Brien fue publicada en 1971. O´Brien trabajó como redactor y periodista para la revista National Geographic, (Y eso se nota.  Cuando lees la obra te das cuenta de que el autor poseía grandes conocimientos sobre la vida animal) antes de tener que retirarse por enfermedad y dedicarse a la escritura de obras infantiles. En EE. UU. esta novela se considera un clásico infantil y lectura obligada en los colegios, no obstante, aquí no ha tenido la misma popularidad (y sin duda, no porque no se la merezca) ha sido editada varias veces (la última edición de manos de Ediciones B en el 2011, que es la que tengo yo) pero con  el tiempo este título  ha ido cayendo en el olvido e imagino que pocos ejemplares se venderán en la actualidad.
   Sin embargo, esta novela es absolutamente preciosa. La he devorado en solo día y medio (y son casi 300 páginas en letra más bien pequeñita).
   Está catalogada para niños de a partir de 10 años y efectivamente un chiquillo de esta edad y superior puede leerla y disfrutarla pero este libro da para mucho más y la recomiendo a cualquier adulto (y más si son amantes de los animales). Pero este libro sí que es un buen ejemplo, un clarísimo ejemplo, de uno de los prejuicios que existen en torno a la literatura infantil.
   Cuando un libro está protagonizado por animales (como es el caso) o por niños, desde la editorial al lector lo clasifica automáticamente como obra SOLO infantil. Y hay libros que si pueden entrar a este saco pero hay otros (como este título) en que meterlo en esta clasificación es cuartar enormemente el espectro de posible lector.
   Es verdad que esta novela está protagonizada por animales. Tenemos ratones, ratas,  un cuervo, un búho y una musaraña de mucho carácter pero no por ello son personajes ñoños o infantilones, ni mucho menos.

   Precisamente, uno de los puntos fuertes de La señora Frisby y las ratas de Nimh es que los animales son eso, animales. El autor no los ha humanizado. No van con ropita, no tienen casitas ricamente amuebladas y sobre todo no poseen el carácter y conducta de los seres humanos. Incluso el hecho de que las ratas sean tan inteligentes tiene una explicación, son así por las modificaciones que sufrió su ADN y se deja claro en el libro que piensan y actúan de modo diferente a las ratas normales.
   Hay libros en que la humanización de  los animales da como resultado obras magnificas, un claro ejemplo lo tenemos en el clásico El viento en los sauces, pero en otros casos se humaniza tanto al animal y sobre todo se le dota de todos los defectos que puede poseer  una persona (arrogancia, codicia, crueldad, etc.…) que al final lo que se obtiene es uno o varios personajes cabrones pero muy peludos XDD. Odio cuando pasa eso porque me chafa todo el libro (para leer Juego de Tronos en versión peluda leo el libro original y me ahorro las bolas de pelo XDD) y me resulta tremendamente ególatra el hecho de que cuando se plantea una raza evolucionada no humana se le dote de las mismas características y se les haga cometer los mismos errores como si al ser humano le resultara impensable el que otras criaturas evolucionadas pudieran hacer las cosas de modo diferente (y este es otro de los interesantes temas que trata esta novela).
   La señora Frisby y las ratas de Nimh habla de mucho más que de una ratoncita en apuros por que se acerca el tiempo de preparar la tierra para la cosecha y su casa está en medio mientras su hijo está enfermo.
   Si el lector es capaz de abstraerse del hecho de que la señora Frisby es una ratona y pensamos que es una ratona como podría haber sigo cualquier otro animal o… quizás una humana, lo que tenemos (por una parte) es el relato de una madre coraje. Porque eso es la señora Frisby, por encima de todo una madre, una madre que sola debe sacar adelante a sus cuatro hijos y que se encuentra en una terrible situación. Su hijo pequeño está gravemente enfermo y moverlo significaría su muerte. Incluso, en un momento dado, se ve ante la terrible perspectiva (que ninguna madre de la especie que sea quisiera verse en semejante tesitura) de que solo parece tener dos opciones: dejar morir a su hijo pequeño o perder a todos sus hijos (y perecer ella misma).
    Así nos encontramos ante el relato de una madre que se enfrenta a lo que sea con tal de salvar a su hijo y salvaguardar a los demás. Que supera los retos y miedos que haga falta, sin lloros, sin gritos y sin comeduras de coco tan propias de los humanos. Tiene que salvar a su hijo y todo lo demás es secundario (incluido su propio bienestar). Y para lograrlo tendrá que acabar por  solicitar la ayuda de las misteriosas ratas que viven no lejos de allí pero con las que los demás animales no tratan por lo extrañas que son.
   Y aquí, con las ratas de Nimh, entrelazando la historia de nuestra madre coraje el escritor aprovecha a tratar temas de una interesante profundidad (no muchos se plantean cosas así).

   O´Brien retrata los padecimientos de los animales de laboratorio (y eso que me temo que habrá animales que hoy en día sufrirán cosas mucho más aberrantes). Desde el punto de vista de las ratas vemos sus padecimientos, sus miedos y la falta de ética por parte de los humanos que por averiguar esto o aquellos no tienen ningún reparo en hacer sufrir a criaturas inocentes, sin por supuesto, molestarse en pensar en que les parecería a ellos que los secuestraran, les metieran en una jaula y les pincharan, electrocutaran y algunas cosillas más, en nombre de la ciencia.
   Así que si amáis a los animales esa parte del libro os indignara pero al tiempo veréis lo beneficioso que puede ser destapar esa oscura parte de la realidad que se desarrolla dentro de los laboratorios, en nombre de la ciencia o la cosmética.
   También, nos habla de la importancia del desarrollo intelectual a través de los libros. Las ratas de Nimh por medio de la experimentación que han sufrido han adquirido una gran capacidad cerebral. Pueden razonar e hilar pensamientos complejos. Pero eso, por si solo no te hace inteligente, la capacidad intelectual no es lo mismo que poseer conocimientos. Una vez que se posee la capacidad de aprender es el individuo el que ha de decidir si desea usarla (aprender) buscando los medios para adquirir conocimientos (en este caso los libros) o simplemente dejar apolillarse su cerebro (como a menudo parece que hacen muchos humanos).
   Las ratas de Nimh toman esta primera opción, son capaces de aprender y devoran todo libro que encuentran, deseosos de enriquecerse como individuos y como comunidad.
   Según avanzamos en la lectura nos encontramos con otro tema interesantísimo ¿Qué pasaría si otra raza no humana diera un salto evolutivo y de pronto fueran tan inteligentes o más que los hombres? (Esa raza que se autoproclama como raza superior y cuyos miembros tienden a creerse los amos del mundo).
   Esta cuestión dentro de los humanos ya se ha tratado. Aunque en las pelis de los X-men el mensaje de fondo quede eclipsado por los chicos guapos, las chavalas buenorras, los trajes ajustados y los poderes súper chulos, mega guays XDDD, por debajo de todo eso se pretendía plantear la hipótesis de que pasaría si hubiera dos especies humanas distintas. ¿Los humanos normales les aceptarían o les temerían?
   Como se ve en las películas, al final siempre pesan más los temores de la gente y en lugar de optar por emparejarse con esos macizorros para tener hijos súper majos con poderes y así fundir ambas especies. Pa que, mejor los perseguimos y nos montamos una buena guerrita, que eso mola más XDD Ya sabemos que lo de haz el amor y no la guerra al ser humano nunca le ha ido mucho XDD
   Pues aquí, el escritor nos muestra como las ratas de Nimh, que en muchos sentidos dan mil vueltas a los humanos, son conscientes (y acertadamente) de que los hombres jamás les aceptarían (a pesar de haber sido su propia creación) y que su única opción para sobrevivir es mantenerse apartados de los humanos y evitar por cualquier medio ser descubiertas. Saben que jamás serían aceptadas y acabarían de nuevo en un laboratorio o muertas. Esto, junto a otros motivos morales al final les lleva a tomar una difícil decisión y romper con todo.
   Y admitámoslo, si esto sucediera, si otra especie diera un salto evolutivo, el ser humano correría a exterminarla, si ya apenas dejan sobrevivir a los animales mucho menos aceptarían compartir el patio de recreo con otra especie inteligente. Y que luego resultaran más listos y más buenos que ellos (cosa que tampoco sería muy difícil XDD), ¡¡ni hablar!!
   Así que ya sabéis por que no nos visitan de otros planetas, saben que somos de temer XDD
   O´Brien nos presenta con las ratas de Nimh una especie que ha formado una comunidad inteligente, colaboradora, igualitaria y en la que los principios morales están por encima de todo. Y sobre todo es una especie que se compara con los humanos y deciden que no quieren ser como ellos, ni seguir sus costumbres, ni sobretodo cometer sus mismos errores. Ellas son ratas y harán las cosas a su manera. Y ya podríamos tener los humanos comunidades e individuos del nivel de estos pequeños animales que dan unas cuantas lecciones al lector. Desde la lealtad, la entrega, la sagacidad, el tesón o el coraje.
   Otro tema que se trata en el libro a través de las ratas de Nimh y estrechamente unido a esto último es como una sociedad puede estancarse evolutivamente y ni darse cuenta de ello. Esto mismo ven las ratas que les ha pasado a los humanos,  progresaron y luego pasaron de obtener logros para conseguir lo necesario para vivir a rodearse de banalidades para su comodidad, confundiendo eso con progreso (como ya os dije este libro fue escrito en 1971 pero no me diréis que no se puede aplicar perfectamente a nuestra era mega tecnológica) y ellos temen que les este sucediendo lo mismo y no quieren caer en ello.
   Hay una pequeña historia que Nicodemus, una de las ratas, le relata a la señora Frisby para explicarle esta situación y que creo que lo refleja a las mil maravillas. Me encantoó y por ello he querido reproducir ese fragmento:
   “Contaba la historia de una mujer, la señora Jones, que vivía en una pequeña ciudad. Un día compró una aspiradora. Hasta entonces ella, como el resto de sus vecinas, con una escoba y una fregona había mantenido su casa limpia como un espejo. Pero con la aspiradora lo hacía más rápido y mejor y, muy pronto, la señora Jones se convirtió en la envidia de todas las amas de casa de la ciudad…, hasta que ellas también compraron el aparato en cuestión.
   El negocio de aspiradoras tuvo tanto éxito que, de resultas, la compañía que las fabricaba abrió una filial en aquella ciudad. Una nueva fábrica consumía mucha electricidad, por supuesto, y también las mujeres con sus aspiradoras; por todo ello, la compañía eléctrica del municipio no tuvo más remedio que levantar una planta eléctrica más grande para satisfacer la demanda. En sus hornos se quemaba carbón y sus chimeneas vertían día y noche una negra columna de humo que cubría toda la ciudad de una gruesa capa de hollín y que hacía que los suelos de todas las casas estuviesen más sucios que nunca. Pero las mujeres de aquella ciudad, gracias a un trabajo redoblado, conseguían mantener sus suelos casi tan limpios como antes de que la señora Jones comprase la aspiradora.”
   ¿No es simplemente genial esta pequeña historia que de un modo tan sencillo retrata a la perfección como una especie puede pasar, sin darse cuenta, de la evolución a la involución?
   Otro elemento de esta historia rompe con otro de los tópicos de las novelas. Muchos lectores y escritores actuales están convencidísimos de que no se puede escribir una buena obra y entretenida sin la incorporación del villano o antagonista. Ya sea un sith, un nigromante, una horda zombie, un asesino en serie o una orden secreta que busca enriquecerse y controlar el mundo.
   Siempre he estado en contra de esta teoría tan difundida y en mis propios escritos procuro demostrar que es posible escribir una buena historia sin la incorporación de este antagonista. Me parece triste pensar que la gente ha interiorizado de tal modo el mal (y los personajes que los encarnarían) que son incapaces de imaginar un mundo sin estos componentes negativos.
   Y sin duda, este escritor demuestra al lector, que efectivamente, es más que posible hacer una buena historia, una excelente historia, sin malos (si hay algún malo serían los humanos, pero aun así no son los archivillanos y las ratas no les guardan rencor. Otro punto en el que demuestran ser superiores a los humanos.)
   Incluso cuando las ratas de Nimh llegan a un gran desacuerdo y algunos de sus miembros deciden separarse de la comunidad, todos lo aceptan sin oponerse deseándoles lo mejor en el nuevo camino que emprenden. No intentan superponerse a los otros, guerrear u oprimirlos por tener ideas diferentes. Aceptan sus divergencias y cada cual actúa como sus ideas les dictan.
   También en esta novela encontramos un canto reivindicando a las ratas y en general a los roedores. Estos son animales con muy mala fama e inmerecida. Comúnmente se las considera sucias (relacionándolas con las alcantarillas y los desperdicios) y portadoras de enfermedades (y por si aun hay algún mortal que no lo sepa, que conste que las ratas no fueron las culpables de la peste. No eran ellas las que la propagaban sino las pulgas que llevaban en su pelo. De lo que ellas no tenían culpa. Y por supuesto, ayudaba mucho a la propagación del virus la enorme falta de higiene que existía en la Edad Media y épocas posteriores).
   Los roedores son animales inteligentes, originarios del campo (que si una parte acabaron en las ciudades fue por necesidad), adaptables, que ayudan en la propagación de las semillas (todas esas ardillas y otros roedores que entierran frutos para formar sus pequeñas reservas y que algunas quedan olvidadas y acaban convirtiéndose en árboles) y sobretodo representan la base de la cadena alimenticia de los depredadores. Sin roedores los depredadores no podrían alimentarse y casi toda la estructura animal se desmoronaría.
   O´Brien quiere enseñar al lector que las ratas y ratones no son parásitos, sino miembros importantes del orden natural.
   Con respecto a la edición de Ediciones B, alabo que reeditaran este libro pero aunque es de tapa dura, que siempre resulta más atractivo y cómodo para leer, la portada no es gran cosa y no resulta muy atrayente ni para niño ni para adulto. Una portada más bonita hubiera ganado en lectores. Sí me ha gustado el detalle del ratón en la paginación, un toque monísimo.
   Una curiosidad a comentar, que me llamó la atención al leer la contraportada, es que esta novela se describe como una obra entretenida (que por supuesto que lo es) y llena de humor. ¿Llena de humor? ¿EN SERIO?
   Me quedé a cuadros al leer esto, no sé quien redactó la contraportada pero no creo que se leyera el libro porque si algo no tiene este libro es humor (no es que sea un drama pero risas fijo que no hay) incluso al final te conmueve y a mi estuvo a punto de arrancarme alguna lágrima (y no soy de fácil llorar XDD).
   Si esperáis un libro cómico, no os engañéis, este no lo es. Es una historia bella, entrañable, lleva de coraje (del de verdad, no del que lleva a un personaje a matar a todo el que pilla por delante XDD sino del que lleva a este a sacrificar su propia vida, si es necesario, por salvar a otros), generosidad, llena de descubrimientos y reflexiones que van mucho más allá del mero entretenimiento.
En resumen: la recomiendo a soñadores de todas las edades y a los grandes amantes de los animales y la naturaleza. Es una obra elegante, hermosa y llena de consejos para ser mejores individuos. Un libro que enamora y sin duda fondo de estantería 100 %.

Fondo de estantería  100%
Valoración: 5
Escala valoración: del 1 al 5






  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

El vicario que hablaba al revés



  • Nº de páginas: 48 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editorial: EDICIONES SM
  • Lengua: CASTELLANO
  • Resumen del libro

    El vicario Robert Ozire llega a su nueva parroquia de Nibbleswicke. El párroco estaba un poco nervioso, ya que no conocía a nadie en la comunidad, iba a estar totalmente solo y no sabía si haría bien el trabajo. Por estos motivos, su antigua dislexia resurge, y empieza a pronunciar algunas palabras de la oración al revés. A l llegar al pueblo todos piensan que el nuevo reverendo está loco, pero es que ellos no saben de su padecimiento. Cuando el vicario se da cuenta que algo anda mal va al doctor. Éste le explica sobre su situación y le dice que la única forma de ayudarlo es que él camine al revés y así las palabras saldrán al derecho; para ayudarse, se amarra un espejo en la cabeza. Desde entonces todo cambia y la gente de Nibbleswicke entiende qué ocurre y se toma el problema con sentido del humor: ahora hasta las misas les resultan divertidas. 


  •   Hoy vengo con otra reseña de un librito que ya tiene un tiempo. La edición que tengo en mi poder es de 1992 pero no por ello deja de ser un libro digno de lectura y muy recomendable para los peques de la casa. Este es uno de esos libros, que a pesar del paso del tiempo, no se quedan obsoletos.
       El vicario que hablaba al revés, editado por SM dentro de su colección de Barco de Vapor es una historia muy cortita pero llena de ese ingenio típicamente ingles, divertidos juegos de palabras (he leído en otros blogs que es muy recomendable leerlo en su versión original por que los juegos de palabras cambian) con los que disfrutaras los niños y una historia imaginativa y pintoresca protagonizada por el pedazo de pan del reverendo Ozire (aquí mismo ya tenemos uno de esos juegos de palabras que os decía).


       Pero no solo es una historia entretenida sino que además acerca al joven lector de un modo lleno de gracia al trastorno de aprendizaje de la dislexia que sin el apoyo adecuado puede resultar un grave problema para los niños y afectar a su vida adulta. Se estima que hay unos 50 millones de personas disléxicas solo en Europa (así que figuraros los que serán en todo el mundo), como veis es un tema serio  (yo no me imaginaba que hubiera tantísimos).
       Además, la letra es muy grandota para facilitar así la lectura en caso de que el niño sea disléxico.

       Roald Dahl (que todos conocemos por la divertida y entrañable Matilda) era un hombre comprometido con las causas benéficas y quiso escribir esta pequeña historia (que no llegó a ver publicada) a favor del Instituto londinense para la dislexia. Cediendo, además, los derechos universales de esta obra, a dicho instituto.
       De modo que al comprar este librito no solo proporcionaras a tu hijo un estupendo rato de lectura, sino también estarás colaborando con una buena causa.
       También, quiero aprovechar la ocasión para hablar un poco de este escritor.
       Cuando cogí este libro solo sabía que era el autor de Matilda, libro que leí hace bastantes años (pero ya adulta) animada por la película que me gustó mucho (a ver si un día de estos lo releo y aprovecho a reseñarlo XD), pero no tenía ni idea de su vida y cuando me puse a preparar esta reseña investigué un poco sobre él y me quedé sorprendida ( y no es la primera vez que me sucede con un escritor, sobre todo con los que vivieron el final del siglo XIX y parte del XX).

       Creo que uno tiende a pensar que un escritor infantil es una persona tranquila que ha llevado una vida muy sosegada, tal vez como maestro o algo similar pero a veces descubres que tras los cuentos e historias divertidas, entrañables o llenas de fantasía se encontraban personas que llevaron vidas, llenas de claro oscuros, dignas de convertirse en novelas.
       Hombres que lucharon en terribles guerras y que corrieron múltiples aventuras o vivieron verdaderas tragedias (como Tolkien o el mismo Roald). Autores que fueron objeto de admiración y que congregaban a un enorme público en sus conferencias (como C. S. Lewis cuya obra también dio pie a la polémica)  o que provocaron ríos de tinta con posibles hipótesis sobre su vida privada (como en el caso de Lewis Carroll). Hombres que prefirieron crear un mundo donde nunca tendrían que crecer para huir de la infelicidad de sus propias vidas (James M. Barrie) o como el propio Roald que fue capaz de interiorizar y trasformar las desagradables y traumáticas vivencias de su infancia durante la cual sufrió reiterados malos tratos en los colegios ingleses para dar lugar a sus libros llenos de humor en los que los niños son los héroes y los villanos son los adultos (con la excepción de algún adulto bueno).

       Me parece fascinante como terribles vivencias y acontecimientos (desde la Primera y la Segunda Guerra Mundial a tragedias personales al perder padres, hijos o esposas) marcaron a una serie de personas y como estas consiguieron trasformar todas esas experiencia negativas en maravillosas obras que han dado al mundo (muchas de ellas convirtiéndose en clásicos tanto adultos, como infantiles) que desde su creación han enriquecido y marcado a millones y millones de lectores.
       Y Roald Dahl es uno de esos hombres (en Inglaterra es tan reconocido que incluso tiene su propio día, el 13 de septiembre). El creador de Matilda, los Gremlims o Charlie y la fábrica de chocolate (entre otros muchos libros) fue también un persona que perdió a una hermana y a su padre siendo muy niño, que sufrió una difícil situación familiar, que hubo de padecer la soledad en los internados ingleses y sobre todo los abusos por parte de los profesores, sufriendo en sus carnes una buena cantidad de palizas.
       Como también fue un viajero a través de su trabajo y un piloto de combate durante la Segunda Guerra Mundial que estuvo en lugares tan dispares como Kenia, Irak o Grecia. Supo lo que es caer en combate y sobrevivir a tan terrible guerra que sumió casi en la locura a prácticamente todo el planeta. Que tras la finalización del conflicto se fue a las Américas y acabó casado con una actriz galardonada con un Oscar. Que se convirtió en escritor, para niños y adultos (aunque sus mayores éxitos serían con obras infantiles) y hasta colaboró con Hollywood con guiones. Que perdió a una hija y tuvo un hijo gravemente enfermo lo que hizo que se involucrara en los problemas de esa enfermedad y a lo largo de su vida ayudara a distintas causas (tras su muerte, su viuda, su segunda esposa, creó una fundación con su nombre desde la que siguen ayudando especialmente a la alfabetización, la neurología y la hematología).
       En definitiva, ¡¡¡menuda vida!!!
       Si queréis saber más sobre él os dejo el enlace de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Roald_Dahl
       Y os animo a que cuando terminéis un libro que os ha gustado mucho (sobre todo si es un libro clásico o ya tiene algún tiempo) investiguéis sobre su autor porque a veces encuentras tras el libro una historia extraordinaria.
       Y volviendo a El vicario que hablaba al revés, me reitero y lo recomiendo como un libro perfecto para los más peques de la casa que también arrancará más de una sonrisa al adulto que se lo lea. Y en general recomiendo toda la obra de este autor clásico, fabricante de divertidas e hilarantes historias que no pasan de moda.

    Valoración: 4
    Escala valoración: del 1 al 5
     

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS