El proyecto es obra del escritor italiano Pierdomenico Baccalario que
cuenta con más de una treintena de
publicaciones de temática juvenil en su haber, de distintas series y entre las
cuales destaca la serie de Ulysses Moore.
Pero los libros propiamente dichos han sido redactados por Alessandro
Gatti, otro escritor y periodista italiano que como Baccalario cuenta ya con
una enorme producción literaria de corte juvenil de aventura y misterio (y eso
que publica solo desde el 2005).
En este caso Gatti firma bajo el seudónimo de Irene Adler, un personaje
creado por Arthur Conan Doyle dentro de su serie de libros y relatos de
Sherlock Holmes y que se hizo conocida por ser la única mujer capaz de engañar
al universalmente conocido detective británico.
Esta colección juvenil se presenta bajo la premisa de que hubiera
sucedido si en la juventud se hubieran conocido: Sherlock Holmes, Arséne Lupin
e Irene Adler.
¿Y quiénes son estos tres personajes? Sin duda, al que más conocemos
todos es al detective por antonomasia Sherlock Holmes (aunque en realidad Edgar
Allan Poe fue precursor del detective deductivo y analítico con su Auguste
Dupine, pero este no obtuvo tanta popularidad y ha quedado algo olvidado).
Luego tenemos a Arséne Lupin que lo cierto es que, antes de leer estos
libros yo solo conocía a este famoso ladrón de guante blanco de cuando era niña
y veía los dibujos de anime de Lupin III (que tiempos XDD). Pero si queréis saber más de este carismático
y seductor personaje que sepáis que fue obra del escritor francés Maurice
LeBlanc, contemporáneo de Arthur Conan Doyle y en su momento, Lupin, aun
estando del otro lado de la ley, obtuvo una fama en Francia equiparable a la
que poseía Holmes en los países anglosajones.
Y por último tenemos a la femme Irene Adler, que como ya dije antes es
un personaje perteneciente a la obra Holmesiana. De ella sabemos poco más que
era una cantante contralto y actriz americana, nacida Clara Steephens pero
puesto que fue la única mujer que marcó al famoso detective, conocido por no
ser muy propenso a la compañía femenina, este personaje a dado pie al misterio
y las hipótesis de unos y otros, como sucede en este caso.
Así que esta colección de libros de misterio parte de tan curiosa
propuesta y ciertamente el escritor ha sabido aportar la esencia de estos tres
personajes que fueron presentados al mundo en el siglo XIX ya como adultos.
Yo en quien he podido notar esto mejor es en Sherlock puesto que ya había
leído alguno de los libros de Doyle y me crie con la serie de la BBC de los
ochenta. Con lo que puedo afirmar que aun teniendo ante nosotros a un joven
Holmes podemos ya apreciar todas las características que hacían tan singular a
este detective.
La unión de estos tres jóvenes personajes funciona a la perfección, sus
personalidades encajan conformando un trió detectivesco magistral y nos
encontramos ante unos libros entretenidos, muy amenos e ideales para los
amantes del misterio pero que al tiempo están escritos de un modo
sobresaliente. La narración, con un rico vocabulario, se ha cuidado al máximo a
imitación del estilo propio de la novela del siglo XIX pero que eso no asuste
al joven lector por que empiezas a leer y ya no puedes parar.
La ambientación también es otro
punto que es evidente que se ha cuidado al máximo, entre sus páginas se hace
patente la enorme cantidad de documentación que ha sido necesaria para
trasladarnos al Londres victoriano o a la Francia convulsa por la guerra franco-prusiana.
También en casi todos los libros, al menos los que yo he leído
(actualmente hay seis publicados pero faltan otros dos por editarse en España),
aparece durante el desarrollo de la trama, algún escritor del momento como
Wilkie Collins o Alejandro Dumas hijo. O referencias a otros autores celebres y
por supuesto guiños a las novelas clásicas de Sherlock Holmes, incluso se
menciona al que en el futuro encarnaría a su archienemigo, Moriarty.
Las historias son supuestamente narradas por la propia Irene, ya adulta,
que recuerda sus años mozos en que corría aventuras con sus dos grandes amigos.
Narradas del mismo modo que en la obra Holmesiana el Dr. Watson relataba los
casos que él había vivido con su sagaz amigo.
Con respecto a la trama de misterio de cada volumen, no entraré en el
intríngulis de cada uno XDD, cada lector debe resolver el enigma. Solo diré que
están muy bien planteados, el ritmo no decae en ningún momento y de los cuatro
libros que he leído solo en uno adiviné el misterio a medio libro. En los
demás, hasta el final no me quedó claro que pasaba realmente. Como debe suceder
en una buena novela detectivesca te pasas buena parte del libro pensando que
puede ser esto o aquello pero hasta el final no lo averiguas y descubres que no
te acercabas ni por asomo a la resolución del enigma XDD.
Con lo cual, tanto a nivel narrativo como por el componente de misterio,
lo pueden disfrutar igualmente jóvenes y adultos. Lo recomiendo para ambos, sin
dudarlo, y más si ya sois fans de Sherlock Holmes, como es mi caso.
Ahora quisiera mencionar un par de cosas dirigidas sobre todo al público
más joven.
La primera es que el autor se tomó la licencia de juntar a estos tres
personajes literarios pero si investigamos un poco resulta que se tomó una
licencia un poquito mayor pues aunque fueran ficticios los autores de Holmes y
Lupin aportaron unos cuantos datos y según sus creadores originales en realidad
Lupin nunca habría podido formar parte de este grupillo de pillos
investigadores pues no nacería hasta muchos años después de la fecha en que se
desarrollan los libros (a partir de 1869) mientras que esta colección presenta
a Lupin como un jovencito de unos catorce años, siendo el mayor de los tres.
Otra curiosa licencia del autor (que no entiendo bien a que ese cambio) es
que en estos libros Holmes tiene dos hermanos, el conocido Mycroft y una
hermanita pequeña cuando en realidad Sherlock era el hijo pequeño, Mycroft el
mediano y había un hermano mayor (pero varón).
La otra cosa que quiero comentar (como digo más para que lo sepa el
joven lector) es sobre cómo se nos presenta a este trió de pillos que andan de
aquí para allá resolviendo crímenes. Su forma de actuar, tan libre, recuerda a
Los cinco, sin embargo, hay que tener en cuenta que Los cinco se desarrollaba
en un periodo histórico muy diferente. Los años 50 en un pueblecito no tenía
pero que nadaaaaaa que ver con la Era Victoriana.
De modo que en realidad en cómo se comportan estos tres jovencitos es
donde Gatti ha tenido que meter la mayor de las licencias. Como digo en lo
demás ha sido muy riguroso pero en el comportamiento de los niños no ha podido
serlo puesto que si se hubiera ceñido a cómo era la vida de los niños en esta
época, simplemente no hubiera habido historia. (Lupin si presenta la infancia
de un creador y encaja con la vida itinerante que llevarían los hijos del
circo, no obstante, lo que sería impensable es que un chico así pudiera
entablar relaciones con niños de familia algo elevada, como sería el caso de
Holmes e Irene).
Que no se crea el joven lector que en estos años los chiquillos podían
andar por ahí con libertad (es cierto, que sobre todo con Irene el escritor
menciona de vez en cuando que lo que hacen es atípico, que debería comportarse
como una señorita y tal y cual pero al final se le consiente todo).
En la era Victoriana los niños no tenían vida y mucho menos libertad.
Los únicos niños que podían corretear por ahí eran los chiquillos sin hogar y
claro está que andaban por las calles por qué no tenían otra elección.
Lo cierto es que en esa época la vida de los niños era tremendamente
infeliz. Si eran de condición humilde tenían que trabajar (en minas o fabricas)
a partir de los cuatro o cinco añitos para ayudar económicamente a la familia
(en la ciudad, en el campo trabajaban ayudando a su familia y podían ser más
felices). Así que si lograban sobrevivir y hacerse mayores (la mortalidad
infantil era terrible) no habían podido experimentar en absoluto la infancia.
Si en cambio eran de familia media o noble, eran criados por la niñera y
luego la institutriz o el preceptor (sobre todo en el caso de los chicos). No solían
tener apenas trato con sus padres (sobre todo en Inglaterra). Ellos tenían su
sala de juegos, su habitación y la de su niñera (si es que no dormía en el mismo
cuarto que el pequeño) todo junto y allí comían, jugaban y recibían sus clases.
Así que la mayor libertad que podían tener era corretear un poco por el jardín
bajo la mirada vigilante de la niñera o ir al parque. Un niño jamás estaba solo
y por supuesto no contaba con la oportunidad de fugarse de casa como vemos que
a menudo hace Irene XDD.
Y cuando los niños ya contaban con ocho o diez añitos (en las chicas podía
tardar más o que fueran siempre educadas en casa, según los medios económicos y
el comportamiento de la muchacha) iban a un internado donde a menudo pasaban
las penas del infierno durante los primeros años (al menos en Inglaterra) donde
debían servir a los chicos mayores y soportar profesores que a veces tenían la
mano muy ligerita.
Si un chiquillo se amoldaba bien a la soledad o a estar con cualquiera, podía
llevarlo bastante bien pero como fuera algo sensible podía ser horrible (estas
infancias marcaron a muchos de los escritores románticos de este periodo).
Las jovencitas, si no seguían su educación en casa podían acabar en un
internado para señoritas (los de Francia tenían gran reputación) o en un
convento si eran familias muy religiosas donde se las prepararía para entrar en
sociedad y lograr un buen marido.
De modo que quede claro para el joven lector que esa parte ni por asomo
es realista. Los personajes se desenvuelven con su entorno como si fueran
adultos, llevan dinero encima, cogen carruajes solos y van en soledad por las
calles. Eso era imposible.
Si por un milagro un chiquillo lograra salir solo de casa, las calles de
la sociedad bien, estaban plagadas de guardias, así que en cuanto te hubiera
visto uno te hubiera agarrado y llevado de vuelta a casa. Y por supuesto, lo
mismo hubiera sucedido si por otro milagro hubieras conseguido plantarte en
Scotland Yard sin ser descubierto para informarles de tus descubrimientos. No
solo algún cateto policía se hubiera burlado de ti, como les pasa a nuestro trió,
sino que te hubiera llevado de vuelta a casa y menudo drama se hubiera montado
en el hogar familiar. Y por descontado, esto sería mucho peor en caso de ser
una chica.
Solo un joven varón y a partir de los catorce o quince años podría
disfrutar de una paga y semejante libertad. Cuando ya iban a la universidad,
eran ya considerados como casi adultos y sus padres se mostraban mucho más
permisivos con ellos, precisamente, a menudo darles tanta libertad después de
una infancia tan opresora provocaba que en lugar de estudiar se hicieran
jugadores, bebedores o acabaran frecuentando los burdeles y los fumaderos de
opio (en esta época no existía ninguna ley de regulación de las drogas y los
médicos las recetaban como si fueran caramelos y eso unido a la cantidad de
fumaderos existentes en los barrios bajos hacia que aquello fuera el despiporre).
Más de un joven acabó arruinando a su noble familia por su conducta licenciosa,
sumiendo a la misma en la pobreza y la vergüenza social (que para ellos era
casi peor que no tener donde caerse muertos).
Y si la educación era opresora en todo niño era mucho peor si eran
niñas, proteger su inocencia y su reputación estaba por encima de todo. Así que
ninguna chiquilla de la era victoriana hubiera podido comportarse como Irene.
El escritor nos da a entender que al ser una familia americana se la conceden más
libertades pero esto es falso, los americanos de clase alta estaban tan o más
preocupados por la reputación que los ingleses. Podían ser algo más
desenvueltos en los encuentros sociales siendo adultos pero con los niños
tampoco pasaban ni una.
Así que nada de andar sola por ahí, de tener como compinche o única
compañía adulta al mayordomo (el mayordomo no andaba por ahí de paseo, era el
encargado de la casa y no podía irse de picos pardos o a salvar a la niña que
ya se ha metido en un nuevo lio XDD) y por supuesto, nada de frecuentar compañías
masculinas que no fueran de la familia. Por no hacer, no podían ni vestirse
solas (cosa que vemos que siempre hace Irene pero en realidad aquellos vestidos
se abrochaban todos por detrás de modo que era imprescindible tener tu
sirvienta personal que te ayudara y te peinara).
Y si una chiquilla se hubiera emperrado en hacer las cosas que hace
Irene en el libro, la desagradable realidad es que hubiera sido mandada de
inmediato a un internado o un convento (y mas no siendo hija de sangre) y si
pillaba con unos padres muy estrictos y ella no se corregía hubiera bien podido
acabar con sus huesos en un psiquiátrico porque su conducta se hubiera tomado por
un signo de locura.
Hacer algo indebido en semejante sociedad podía ser tu fin y no
acarrearte más que desgracias, por mucho que interiormente se anhelara la
libertad.
También mencionar que en la realidad los tres jóvenes detectives no se
hubieran podido conocer, no solo por estar siempre vigilados por algún adulto,
sino porque, sobre todo las niñas solo trataban con otros niños de su familia
(las de buena familia), eran los únicos varones que conocían y podían tratar
hasta su entrada en sociedad (si tenían hermanos mayores podían conocer a
amigos de estos pero eso era lo más que podía pasarles y aquí Irene es hija única).
Por ello hasta muy avanzado el siglo XX eran tan comunes los matrimonios entre
primos (aunque ahora a mucha gente le parezca algo incestuoso). Además, de que
las familias gustaban de mantener la fortuna en casa, las chicas se sentían más
a gusto con esos jóvenes que al ser de su propia familia habían podido tratar
desde niños y con mayor libertad. Lo cual, a menudo era una perspectiva mucho más
agradable que la de acabar casada con un total desconocido.
Además, quisiera también mencionar otra cosa sobre Irene, que es el
personaje del que conocemos más en los libros por ser ella la narradora. Aunque
Gatti nos presenta a un trasto de chiquilla, lista, vivaracha y aventurera
(aunque no sea realista con la época) no creo que el pasado que nos plantea
Gatti para este personaje vaya muy bien ni que hubiera sido del agrado de Conan
Doyle.
Gatti la pone como la hija adoptiva de un matrimonio americano muy
adinerado (se supone que ella no sabe que es adoptada aunque lo intuye y a lo
largo de las novelas se mantiene el misterio de cuáles serán sus verdaderos
orígenes. Cosa que me dejo bastante fría y que creo que no aporta gran cosa a
la historia. Porque no era tan raro que de vez en cuando una mujer de buena
familia tuviera una indiscreción y que el hijo fuera entregado a personas de
confianza pero de inferior condición para que lo criaran).
Creo qua al presentar a Irene Adler el creador de Holmes pensaba en la
figura de Lillie Langtry, una dama archiconocida por aquellos años y que fue la
amante oficial del príncipe Bertie, hijo de la reina Victoria y posteriormente actriz
(cuando cayó en desgracia ante el príncipe por hacerle un feo en público). Esta
mujer logró salirse de los estrictos cánones sociales de la época, ascender,
hacer fortuna y ser musa e inspiración de muchos artistas y escritores (entre
sus amigos estaba Oscar Wilde). Una mujer inteligente y decidida. Características
que sin duda encajan con Irene Adler. Por ello creo que hubiera sido mucho más
acertado que a Irene le hubiera otorgado el pasado de Lillie, nacida Emilie
Charlotte Le Breton y que era hija de un vicario inglés (una posición honorable
pero algo humilde) y con siete hermanos varones. Lo que explicaría su carácter
fuerte y determinación. Lillie fue una jovencita con grandes ambiciones y que
deseaba ser el centro de la sociedad londinense, lo cual logró haciendo uso de
su gran belleza y carácter para cazar a un marido rico. Con el que siguió
casada mientras era la amante del príncipe, hecho que era conocido por toda la
sociedad, incluidos los cónyuges de ambos (aunque en esta sociedad los trapos
sucios había que guardarlos bajo siete llaves a ver quien le decía algo al
príncipe y futuro rey de Inglaterra).
Esa niña de una zona más de campo y teniendo por compañeros de juegos a
siete hermanos hubiera sido mucho más adecuada para aportar realismo al
personaje. Una chiquilla con esta vida si hubiera podido gozar de un poco de más
libertad y hubiera podido conocer a otros jóvenes a través de sus múltiples
hermanos.
Y ya solo me queda hablar de la preciosa edición de esta colección.
Destino se ha esmerado muchísimo con estos libros de tapa dura. Llevan
un forro ilustrado con los personajes. Pero si el forro es bonito es aun mejor
cuando lo quitas y puedes apreciar los estampados victorianos.
El interior del las portadas está compuesto por un montaje de recortes y
anuncios que parecen talmente sacados de periódicos de la época y que tienen
que ver con la trama de cada libro (yo tarde varios libros en darme cuenta de
ese detalle XDD).
Por dentro la maquetación, también tratada con mimo, va acompañada con
pequeñas ilustraciones de objetos encabezando cada capítulo que imitan a los
grabados de la época y que son elementos que aparecen en la historia.
Y por último, el papel es precioso, con ese tono amarillento que te
parece estar leyendo un ejemplar con un par de siglos (pero nuevecito y sin
oler a polvo XDD). Además, este papel es ecológico porque está libre de cloro. Decisión
por la que felicito a la editorial. Ya lo he comentado en alguna otra reseña
pero me reitero al decir que es muy importante que las editoriales colaboren
con el medioambiente usando papel ecológico.
En resumen: Son unos libros estupendos para cualquiera que supere los 10
o 12 añitos. Para cualquier aficionado a la novela detectivesca y perfecta
ahora que se acerca el verano y hay más tiempo para la lectura. Son muy amenos
y se pueden leer en un día o dos. Además, aunque pertenecen a una colección se
pueden leer independientemente y no pasa nada si se leen en desorden (yo lo he
hecho, acabe leyendo el primer volumen el último y no te pierdes para nada).
Un apunte: Actualmente Destino ha sacado una edición especial del primer
tomo El trió de la Dama Negra a un precio apto para cualquier bolsillo. Su
precio normal en papel es sobre 15 euros y esta edición especial vale solo 4.
Hasta yo que no tengo ni una perra no pude resistirme a comprarlo XDD. Y la
calidad es tan buena como la de los demás libros así que os recomiendo que aprovechéis
a comprarlo (podéis conseguirlo en Carrefour, Amazon y varias librerías más
online). A ver si luego hay suerte y sacan ediciones especiales de los demás libros
y así puedo hacerme con ellos XDDD
Valoración: 4
Escala valoración: del 1 al 5
